Predecessor Innovación alemana

 

Predecessor, innovación alemana para combatir malezas en soja De simple aplicación y con la promesa de dar combate a las gramíneas, yuyo colorado y una diversidad de malezas de hoja ancha, la germana DVA lanzó Predecessor.
Presentan Predecessor, innovación alemana para combatir malezas en soja
La filial argentina de la empresa germana DVA lanzó una tecnología para enfrentar las amenazas que devienen del avance de malezas que crecen en niveles de resistencia al glifosato. “A la calidad alemana le hemos sumado la calidez argentina”, señaló Dardo Lizarraga (foto de portada), manager general de DVA Argentina. La filial local pone énfasis en algunos valores y principios a partir de los cuales busca distinguirse. Una red de 150 bocas de comercialización tiene la misión de contactar y asesorar a asesores y productores, replicando la simplicidad eficiente que propone en sus formulaciones químicas. Sin rehuir a los desafíos que devienen de un trato cada vez más amigable con el medioambiente. “El canal comercial de DVA se asienta en dos frentes; por un lado el segmento industrial y por otro el circuito tradicional, de comercios y cooperativas” señaló el gerente comercial Daniel Maroni en la presentación de este nuevo desarrollo tecnológico. Antes, para dar combate Se trata de un herbicida triple mezcla, listo para usar y esto ya de por sí es una ventaja en tiempos de eficiencia ejecutiva. Rubén Meoni realizó una descripción de las resistencias que cada año, muestran las malezas en diversas zonas de nuestro país. Predecessor se presenta como el primer herbicida triple mezcla y listo para usar de Argentina, en soja y para su creación DVA combinó ingredientes activos de distintas familias químicas, balanceado para diferentes modos de acción. Por ello, Predecessor asienta su estrategia en la combinación de tres elementos que, constitutivamente crean una sinergia de combate novedosa. “Es una formulación equilibrada, en proporciones balanceadas, atendiendo las demandas que cada año muestran las malezas en diversas regiones de nuestro país”, describió Meoni, representante de desarrollo técnico y de mercado de DVA Argentina. . Con acierto, la empresa DVA pone el acento en las ventajas de que Predecessor es una mezcla lista pero también aspira a dar combate en el terreno de los costos, que según los ensayo orillan una reducción de costos de unos 10 dólares por hectárea. En la presentación se publicaron resultados de diversos ensayos realizados en la localidad santafesina de Chabás con parámetros muy prometedores. "En los 90 se registraron los primeros casos de malezas resistentes a herbicidas, y a partir de 2010 se generó un crecimiento explosivo en la aparición de nuevos biotipos de malezas resistentes a diferentes modos de acción.  Esto generó la necesidad de realizar mezclas de tanque de diferentes productos, con diferente modo de acción en cada aplicación, lo que deriva en dos dificultades: lo impráctico de generar las mismas y las incompatibilidades que se observan con mucha frecuencia en este tipo de mezclas” analizó Meoni. Por Osvaldo iachetta - redacción TodoAgro

Qué dicen las estadísticas sobre la intoxicación por plaguicidas

Qué dicen las estadísticas sobre la intoxicación por plaguicidas
	En nuestra vida cotidiana, estamos expuestos  a distintas sustancias que pueden resultarnos  tóxicas y no por ello poseemos alguna  intoxicación o enfermedad.  Lo importante es utilizar todas las  sustancias de manera segura. Informe de la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (CASAFE) La toxicidad de una sustancia se mide por la capacidad que tiene  de dañar a la salud y al medioambiente; además, depende de  la dosis, la exposición y la vía de administración. La intoxicación se produce cuando existe una exposición a una sustancia  de dosis o intensidad suficiente que deriva en manifestaciones de  enfermedad de grado variable e incluso la muerte. Desde el punto de  vista toxicológico, la intoxicación depende de la toxicidad inherente  de un producto (DL50 – Dosis letal que mata al 50% de la población  y de un estudio), la dosis ingerida, la vía de exposición y de la  temporalidad. De acuerdo a la dosis y la exposición, la toxicidad puede ser leve,  moderada, severa y hasta letal. Por ejemplo, un cuadro leve de  intoxicación con glifosato, se produce por contacto cutáneo o por  inhalación, mientras que un cuadro letal generalmente está  relacionado con ingesta por intentos de suicidio. Respecto de la temporalidad, la toxicidad puede ser crónica o aguda. La aguda es donde hay evidencia de síntomas de rápida  aparición luego de un contacto simple o repetido en un lapso de 24  horas con el producto, a nivel de piel o nivel sistémico (por ingestión).  La crónica está relacionada con los daños que causa una sustancia  a largo plazo (cáncer, neurotoxicidad, etc.). La importancia de las estadísticas Para conocer más sobre intoxicación, es necesario obtener datos  certeros a través de estadísticas. Estos recuentos permiten  formular conclusiones, realizar diagnósticos adecuados y conocer la  realidad a fin de actuar en prevención. En el TAS (Toxicología Asesoramiento y Servicios) nuestro gran  potencial de información es la consulta, el paciente y su circunstancia y  es gracias a él que podemos recopilar datos e información certera respecto  a intoxicaciones a través de atención telefónica, personal, consultas  programadas, interconsultas en hospitales públicos y privados, y de  consultorios externos en ellos. Nuestras estadísticas están consideradas en situaciones agudas y  están establecidas como: INTOXICACIONES, ASESORAMIENTO y  DESCARTAR CAUSA TÓXICA. > Intoxicaciones: Se refiere al cuadro confirmado y de clara causa  mórbido por plaguicida o al contacto cierto con éste que puede o no  causar enfermedad. > Asesoramiento: Consultas relacionadas con pedido de información  sobre toxicidad de productos, personal, indicaciones correctas y descarte  de sustancia y envases, etc. > Descartar Causa Tóxica: Significa la consulta originada o relacionada  con sustancias tóxicas pero por el cuadro y/o analítica. Período de  latencia, evolución, etc. se descarta etiología toxicológica (Telefónica o personal). ¿Qué nos muestran las estadísticas? En el 2019 recibimos un total de 4627 consultas y elaboramos las siguientes  conclusiones: De la totalidad de las consultas realizadas en 2019, sólo el 19% se debió a  plaguicidas, mientras que el 81% restante a otro tipo de sustancias (Monóxido  de Carbono, fármacos, drogas de abuso, accidentes ponzoñosos, etc).  Generalmente esta proporción se replica año a año. Fitosanitarios vs. Domisanitarios Para poder profundizar en este tema es importante conocer las definiciones  de ambas sustancias: Los fitosanitarios son productos de uso agrícola que  sirven para proteger los cultivos de plagas, malezas y enfermedades, y  así poder producir alimentos en cantidad y calidad. Los domisanitarios son  sustancias destinadas a la limpieza, lavado, desinfección y otras tareas  del hogar y/o ambientes colectivos públicos y/o privados – de acuerdo a la ANMAT. En nuestras consultas del año 2019, se pudo observar una gran diferencia entre  estos dos productos, que se mantiene constante a través de los años. Se  contabilizaron 879 consultas sobre plaguicidas de las cuales aproximadamente  68% estaban relacionadas con productos domisanitarios y sólo el 32%, con fitosanitarios. Asimismo, de la cantidad de consultas mencionadas, el 71% se realizó por intoxicaciones y el 29% restante fue para descartar causa tóxica o por asesoramiento. Un dato interesante es que, del 71% de las intoxicaciones sólo 171 fueron por productos fitosanitarios mientras que 455 fueron por domisanitarios. La intoxicación puede clasificarse en accidental, laboral, intencional u otra (ej. medioambiental). De un total de 626 consultas por intoxicación, 455 fueron por domisanitarios. De estas, 318 fueron por intoxicación accidental, 122 intencionales y 3 laborales. En contraste, las consultas por fitosanitarios fueron 171, de las cuales 102 fueron por intoxicación laboral, 34 accidental y 28 intencionales. En conclusión, la intoxicación accidental e intencional por domisanitarios se presenta en frecuencia muy superior a los fitosanitarios. La intoxicación laboral por fitosanitarios es entendiblemente superior en relación a los domisanitarios que es prácticamente inexistente. Las consultas más frecuentes por fitosanitarios son por los insecticidas en un 56,1% y dentro de este porcentaje, el 45,6% corresponde a piretroides. En referencia a los herbicidas, la consulta más habitual está dada por glifosato por ser de uso regular (37.4%), seguida por el 2,4-D(12,1%). De acuerdo a las estadísticas evidenciadas, se recomienda a los pacientes: > Utilizar siempre el Equipo de Protección Personal para disminuir el riesgo de intoxicación. > Cumplir con normativas, ordenanzas y controles. > Realizar Buenas Prácticas Agrícolas. Como profesionales de la salud y en base a los datos obtenidos, un factor fundamental para manejar correctamente un cuadro de intoxicación es el diagnóstico. Es importante tener un diagnóstico certero, adecuado y precoz porque un mal diagnóstico puede llevar a tratamientos innecesarios y posiblemente letales. Es necesario a su vez, destacar la importancia de las estadísticas serias, eficientes, realizadas con premisas claras. La información debe obtenerse a través de estudios realizados con rigor científico, bases de datos y pruebas certeras. Cuando se parte de una premisa incorrecta o equivocada, se obtienen conclusiones equivocadas e información tóxica que se disemina y contamina.
	fuente: todoagro.com.ar http://www.todoagro.com.ar/noticias/nota.asp?nid=40559